Angående DN:s stora nyhet i helgen. (här kan du läsa den) De menar på att politikernas bloggar är ett fiasko för att det är så få kommentarer på dem. Ännu en gång är det problem med metod och vad som mäter popularitet. Om de istället hade mätt hur många som länkar till bloggarna eller kanske frågat riksdagsledamöterna hur många besökare de hade haft hade det varit jämförbart med andras sätt att möta. (Läs mer här: Problemen med listorna)
Men antal kommentarer för att mäta popularitet kan bli nästa "grej" på listorna kanske. Det här är mätbart utifrån, precis som länkar, och man får med "tjejbloggarna" på ett annat sätt. Att plocka in kommentarer som kriterium var något Martin Källström på Twingly också pratade om. (Om Twingly)
Samtidigt visar den senaste SOM-undersökningen att under tio procent någon gång kommenterat nyhetsartikel/krönika/journalistblogg vilket kanske skulle kunna vara sant på politikerbloggarna också då.
Som sagt det är en djungel!
Ciao Jonna
tisdag 14 april 2009
torsdag 9 april 2009
Problemen med listorna
Ett av de största problemen rätt igenom det här har jag tyckt varit hur man vet vilka bloggar folk läser och bryr sig om. Första tanken var att naturligtvis titta på de som är mest lästa, men det har visat sig svårare än jag någonsin kunde tro.
De flesta bloggar är registrerade via något blogghotell och visas på så vis inte som en egen hemsida. Det finns ingen oberoende sida som mäter just besökssiffror på bloggar utan bara på "egna" sidor.
Sedan har ju till exempel Bloggportalen besökssiffror på sin sida men enligt mina uppgifter beror det enbart på att bloggarna ifråga på något sätt registrerat sina egna räknare där. (rätta mig gärna och kom med rätt uppgifter). Det sägs också att de här siffrorna är överdrivna, men det tänker jag inte uttala mig om. Det kan ju också vara att det är ett skumt räknesätt, antal ip-nummer där de kan räknas en gång per timma och sedan räknas det ihop på en vecka. (rätta gärna dessa uppgifter också) Inte helt lätt.
När vi började med projektarbetet sa då genast handledare och folk runt omkring att titta på länkar. Att det här syns vilka bloggar som är populära och vilka bloggar som folk skriver om. Alltså att de på länktopplistan påverkar andra bloggare.
Sagt och gjort började vi titta på flest besökare på Bloggportalen och flest länkar på samma ställe. Vi tittade på Knuff och deras länkar, vi tittade även på deras knuffpoänglista där de bland annat tar hänsyn till vem som länkar etc.
Nu har vi också tagit in Twinglys lista över de mest populära bloggarna. Även de tittar på länkar men bara antal länkar från unika länkare.
Det är alltså en djungel.
Urvalsproblemen har varit större än jag någonsin stött på inom något forskningsprojekt tidigare och det gör att det är svårt att dra slutsatser. Men vi kan ju dra slutsatser till hur topplistorna formas så länge.
Det pratas mycket om dessa länkade bloggar men när man hör sig för visar det sig att det är många som inte länkar till "tjejbloggarna" alltså de som skriver om mode och vardagsbetraktelser och också de samma som ligger högst på besökarlistorna. Orsaken till detta är en annan kultur som Martin Källström på Twingly sa. De har helt enkelt ingen kultur i att länka till varandra, istället, sa han, är de bättre på att skriva kommentarer på varandras bloggar. Det är också nästa steg för Twingly att plocka med kommentarer som urvalskriterium på något sätt, för att hamna på deras lista över populära bloggar. Just nu finns Blondinbella på första plats, undantaget som bekräftar regeln, men Kenza, som har näst flest besökare vanligtvis, ligger på plats 47.
Någon annan sa att tjejerna inte länkar till varandra för att ge de cred. Konkurrensen är alltså en faktor enligt den här källan.
Efter närmare undersökning av blogglänkartoppen visar det sig att männen och "eliten" överväger i listan. Vilka är det som kommit på det här sättet att lista? Statistiken visar att tjejerna är duktigare på att blogga men ändå ser det ut så här.
På samma sätt är det vissa ämnen som återkommer i länktoppen: politik, samhälle, journalistik, kultur.
I besökstoppen är det istället fullproppat med tjejer. Unga tjejer som skriver om vardag och mode.
Samtidigt är det svårt att jämföra bloggar och bloggar. Som Chris Anderson skriver i "The Long Tail" det är som att jämföra vilka matvaror i butiken som är mest populära, bananer eller mjölk. Det är inte intressant. Det intressanta är jämförelsen emellan.
Till sist finns trots allt listorna där. De fungerar som någon slags löpsedel eller tips och då är det intressant att veta vad som ligger bakom och varför.
Ciao Jonna
De flesta bloggar är registrerade via något blogghotell och visas på så vis inte som en egen hemsida. Det finns ingen oberoende sida som mäter just besökssiffror på bloggar utan bara på "egna" sidor.
Sedan har ju till exempel Bloggportalen besökssiffror på sin sida men enligt mina uppgifter beror det enbart på att bloggarna ifråga på något sätt registrerat sina egna räknare där. (rätta mig gärna och kom med rätt uppgifter). Det sägs också att de här siffrorna är överdrivna, men det tänker jag inte uttala mig om. Det kan ju också vara att det är ett skumt räknesätt, antal ip-nummer där de kan räknas en gång per timma och sedan räknas det ihop på en vecka. (rätta gärna dessa uppgifter också) Inte helt lätt.
När vi började med projektarbetet sa då genast handledare och folk runt omkring att titta på länkar. Att det här syns vilka bloggar som är populära och vilka bloggar som folk skriver om. Alltså att de på länktopplistan påverkar andra bloggare.
Sagt och gjort började vi titta på flest besökare på Bloggportalen och flest länkar på samma ställe. Vi tittade på Knuff och deras länkar, vi tittade även på deras knuffpoänglista där de bland annat tar hänsyn till vem som länkar etc.
Nu har vi också tagit in Twinglys lista över de mest populära bloggarna. Även de tittar på länkar men bara antal länkar från unika länkare.
Det är alltså en djungel.
Urvalsproblemen har varit större än jag någonsin stött på inom något forskningsprojekt tidigare och det gör att det är svårt att dra slutsatser. Men vi kan ju dra slutsatser till hur topplistorna formas så länge.
Det pratas mycket om dessa länkade bloggar men när man hör sig för visar det sig att det är många som inte länkar till "tjejbloggarna" alltså de som skriver om mode och vardagsbetraktelser och också de samma som ligger högst på besökarlistorna. Orsaken till detta är en annan kultur som Martin Källström på Twingly sa. De har helt enkelt ingen kultur i att länka till varandra, istället, sa han, är de bättre på att skriva kommentarer på varandras bloggar. Det är också nästa steg för Twingly att plocka med kommentarer som urvalskriterium på något sätt, för att hamna på deras lista över populära bloggar. Just nu finns Blondinbella på första plats, undantaget som bekräftar regeln, men Kenza, som har näst flest besökare vanligtvis, ligger på plats 47.
Någon annan sa att tjejerna inte länkar till varandra för att ge de cred. Konkurrensen är alltså en faktor enligt den här källan.
Efter närmare undersökning av blogglänkartoppen visar det sig att männen och "eliten" överväger i listan. Vilka är det som kommit på det här sättet att lista? Statistiken visar att tjejerna är duktigare på att blogga men ändå ser det ut så här.
På samma sätt är det vissa ämnen som återkommer i länktoppen: politik, samhälle, journalistik, kultur.
I besökstoppen är det istället fullproppat med tjejer. Unga tjejer som skriver om vardag och mode.
Samtidigt är det svårt att jämföra bloggar och bloggar. Som Chris Anderson skriver i "The Long Tail" det är som att jämföra vilka matvaror i butiken som är mest populära, bananer eller mjölk. Det är inte intressant. Det intressanta är jämförelsen emellan.
Till sist finns trots allt listorna där. De fungerar som någon slags löpsedel eller tips och då är det intressant att veta vad som ligger bakom och varför.
Ciao Jonna
tisdag 7 april 2009
Glömskan är minnets främsta beståndsdel
Få människor har direktkontakt med politiker, eller deltar aktivt i valkampanjer. De får sin politiska information i andra- eller tredjehand av personer runt omkring sig eller av media. Inom nyhetsmedia råder en konsensus för hur man värderar nyheter. McCombs & Shaw (1972) menar att massmedias agendasättande funktion inte ligger i att påverka hur folket tänker, utan vad folket tänker om. Dessa ämnen ligger till grund för hur folket uppfattar vad som händer i politiken och vad som är viktigt i samhället. Detta tar han/hon i beaktande när rösten ska läggas på valdagen.
På så sätt är media med och påverkar den politiska realiteten. Genom att skapa bilder av verkligheten i medborgarnas huvuden, bilder som påverkar deras handlingar på valdagen. Detta ger nyhetsmedierna en otrolig makt.
Inom journalistiken finns en etik och värdering som genomsyrar det journalistiska arbetet och ger en känsla av professionalism. Tillsammans med en homogen journalistkår, som har svårt att reproducera sig i samma takt som den svenska demografin blir mer diverserad, riskerar dessa normer att skapa en snedvriden bild. Frågan är om det går att skildra verkligheten för en befolkning med helt skilda levnadsförhållanden, utifrån konsensus kring rådande normer? Representerar de verkligheten eller etnocentrism?
Kanske kan bloggosfären rädda journalistiken från det övermod, med vilket de väljer och vrakar bland allt som händer. För att klistra ihop bitarna till en verklighet som bara stämmer överens med en bråkdel av befolkningens egentliga verklighet. Men då vill det till att bloggarna faktiskt står för någonting annat. Någonting nytt. En mångfald.
Det sägs att glömskan är minnets viktigaste beståndsdel. Att man i historiska återberättelser tenderar att framhäva vissa aspekter medan andra tonas ner. På så sätt omskapar man en händelse genom att tillskriva vissa aspekter mer betydelse än andra. För att skapa en smickrande historia som så många som möjligt vill ansluta sig till. För att skapa samhörighet, nationalism.
Detta sker varje dag i våra nyheter. Vissa aspekter tonas ner medan andra förstärks. Vad som ligger bakom detta har vi som medborgare väldigt små möjligheter att genomskåda. Vi får hålla tillgodo en verklighet som journalistkåren skräddarsytt åt oss, utifrån sina egna mått. Medievärlden saknar nämligen en av demokratins viktigaste säkerhetsventiler: transparents.
Tack vare den nya tekniken och interaktiviteten den erbjuder, kan vi i alla fall kommentera, kritisera och ifrågasätta det som skrivs av traditionell media. Antingen via artikelkommentarer eller genom att blogga. Vi kan ge alternativa perspektiv som målar upp fler bilder av vad som händer, och ställa krav på mer transparents. Men vi behöver bli fler, så det blir demokratiskt på riktigt.
Amanda
På så sätt är media med och påverkar den politiska realiteten. Genom att skapa bilder av verkligheten i medborgarnas huvuden, bilder som påverkar deras handlingar på valdagen. Detta ger nyhetsmedierna en otrolig makt.
Inom journalistiken finns en etik och värdering som genomsyrar det journalistiska arbetet och ger en känsla av professionalism. Tillsammans med en homogen journalistkår, som har svårt att reproducera sig i samma takt som den svenska demografin blir mer diverserad, riskerar dessa normer att skapa en snedvriden bild. Frågan är om det går att skildra verkligheten för en befolkning med helt skilda levnadsförhållanden, utifrån konsensus kring rådande normer? Representerar de verkligheten eller etnocentrism?
Kanske kan bloggosfären rädda journalistiken från det övermod, med vilket de väljer och vrakar bland allt som händer. För att klistra ihop bitarna till en verklighet som bara stämmer överens med en bråkdel av befolkningens egentliga verklighet. Men då vill det till att bloggarna faktiskt står för någonting annat. Någonting nytt. En mångfald.
Det sägs att glömskan är minnets viktigaste beståndsdel. Att man i historiska återberättelser tenderar att framhäva vissa aspekter medan andra tonas ner. På så sätt omskapar man en händelse genom att tillskriva vissa aspekter mer betydelse än andra. För att skapa en smickrande historia som så många som möjligt vill ansluta sig till. För att skapa samhörighet, nationalism.
Detta sker varje dag i våra nyheter. Vissa aspekter tonas ner medan andra förstärks. Vad som ligger bakom detta har vi som medborgare väldigt små möjligheter att genomskåda. Vi får hålla tillgodo en verklighet som journalistkåren skräddarsytt åt oss, utifrån sina egna mått. Medievärlden saknar nämligen en av demokratins viktigaste säkerhetsventiler: transparents.
Tack vare den nya tekniken och interaktiviteten den erbjuder, kan vi i alla fall kommentera, kritisera och ifrågasätta det som skrivs av traditionell media. Antingen via artikelkommentarer eller genom att blogga. Vi kan ge alternativa perspektiv som målar upp fler bilder av vad som händer, och ställa krav på mer transparents. Men vi behöver bli fler, så det blir demokratiskt på riktigt.
Amanda
söndag 5 april 2009
Bloggrevolutionen som ingen vet var den ska sluta
Två hela veckor kvar innan projektarbetet ska vara inne. Och två dagar. Men de räknas inte riktigt.
Sista veckan har det hänt en hel del. Mymlan, Sofia Mirjamsdotter, pratade om den viktiga plats bloggen ändå har i medielandskapet trots svårigheter med representativitet (större delen av Sveriges befolkning bloggar ju trots allt inte).
Ett exempel på det är att "28 procent av alla kvinnor mellan 16 och 18 år bloggar. Antalet har fördubblats på ett år. källa:WII" (Sofia Mirjamsdotter media, föreläsning JMG 090331) Hon sa också att dessa kommer att bli vuxna och förhålla sig till bloggar på ett helt annat sätt än det vi ser idag.
Mymlan kunde däremot inte säga något om hur medielandskapet kommer se ut i framtiden. "Det är verkligen en revolution, ingen vet var det ska sluta."
Att vi är i brytningspunkten just nu märks på många av våra intervjuobjekts svar. Så gott som alla menar på att bloggar fått ökat inflytande. Och många menar att det är efter FRA-debatten - alltså på mindre än ett år.
En journalist berättade att bara för två-tre år sen jobbade hon med en artikel och frågade studenter på universitetet om de visste vad en blogg var. Idag har nära halva Sveriges befolkning någon gång läst en blogg.
Imorgon väntar Twinglyintervjun och nya tag med bloggvärlden.
Ciao JonnaB
Sista veckan har det hänt en hel del. Mymlan, Sofia Mirjamsdotter, pratade om den viktiga plats bloggen ändå har i medielandskapet trots svårigheter med representativitet (större delen av Sveriges befolkning bloggar ju trots allt inte).
Ett exempel på det är att "28 procent av alla kvinnor mellan 16 och 18 år bloggar. Antalet har fördubblats på ett år. källa:WII" (Sofia Mirjamsdotter media, föreläsning JMG 090331) Hon sa också att dessa kommer att bli vuxna och förhålla sig till bloggar på ett helt annat sätt än det vi ser idag.
Mymlan kunde däremot inte säga något om hur medielandskapet kommer se ut i framtiden. "Det är verkligen en revolution, ingen vet var det ska sluta."
Att vi är i brytningspunkten just nu märks på många av våra intervjuobjekts svar. Så gott som alla menar på att bloggar fått ökat inflytande. Och många menar att det är efter FRA-debatten - alltså på mindre än ett år.
En journalist berättade att bara för två-tre år sen jobbade hon med en artikel och frågade studenter på universitetet om de visste vad en blogg var. Idag har nära halva Sveriges befolkning någon gång läst en blogg.
Imorgon väntar Twinglyintervjun och nya tag med bloggvärlden.
Ciao JonnaB
fredag 3 april 2009
En god journalist...
... måste förstå hur de sociala medierna fungerar, annars kan han eller hon inte längre göra sitt jobb. Det säger Mark Comerford, konsult och utbildare inom sociala medier, i en artikel av Axel Andén för Medievärlden.
Comerford har en twitterskola för journalister. Gå in här och läs, ögonaböj!
Amanda
Comerford har en twitterskola för journalister. Gå in här och läs, ögonaböj!
Amanda
Kvinnorna har besökare men männen länkarna
I tidigare journalistisk forskning skrivs det en del om genus. Kvinnorna är inte lika representerade i nyhetsmedierna och har andra områden och roller än männen.
Anders Sahlstrand skriver i "De Synliga" (2000) att 77 procent av de muntliga källorna är män och 23 procent kvinnor. I såna frågor som sociala frågor och utbildningsfrågor är det mer jämställt (men fortfarande en övervikt till männen).
De allra största bloggarna drivs och skrivs av kvinnor och då menas de med flest besökare. På topp tio av privata och proffsbloggar på Bloggportalen skrivs 15 av 20 bloggar och två av killar. (Uppgifter från idag. Övriga är specialbloggar som inte skrivs av en person på samma sätt såsom tjuvlyssnat eller macfeber)
På de bloggar som är mest länkade på Bloggportalen däremot drivs sju stycken av män.
På knuff ser det liknande upp på topp tio som fått knuffpoäng (som baseras på "vem" som länkat, "hur" det länkats och "när" det länkats). Sex av tio är män och tre kvinnor. Den sista är blandad.
De bloggar som skrivs av kvinnorna som har de många besökarna är det mycket mode, kändisar och vardagsbetraktelser. På de länkade är det mycket politik och samhälle (även av kvinnor). Uppdelningen "hårda" och "mjuka" ämnen känns mer aktuell än någonsin.
Det mest spännande tycker jag nästan är att alla tycker att de här "länkade" bloggarna är de viktiga. "Det är de man ska titta på som journalist." får jag känslan av. De kommer inte i närheten av topp tio på mest besökta men det är de som har inflytande på de traditionella nyhetsmedierna. (Det är de som kommer och föreläser om bloggars betydelse etc.)
Det är möjligt att andra medier såsom Veckorevyn och liknande tittar mer på de andra men några slutsatser ska man väl kunna dra av det här.
Några slutsatser:
- Kvinnorna har större utrymme i bloggvärlden än i nyhetsvärlden med tanke på spridning och är därmed kvinnornas arena och ställe att förmedla sig.
- Uppdelningen av män och kvinnor är sig lika i de länkade bloggarna jämfört med traditionella nyhetsmedier. 77 procent män som muntliga källor i traditionell media och sju av tio män som är med på topp tio mest länkade bloggar. Genusförhållandet är sig likt.
- Det finns ingen etablerad bra förmedling av sådana ämnen som mode, kläder och vardagsbetraktelser därför har bloggarna fått en stark position här med många besökare och läsare.
Ciao Jonna
Anders Sahlstrand skriver i "De Synliga" (2000) att 77 procent av de muntliga källorna är män och 23 procent kvinnor. I såna frågor som sociala frågor och utbildningsfrågor är det mer jämställt (men fortfarande en övervikt till männen).
De allra största bloggarna drivs och skrivs av kvinnor och då menas de med flest besökare. På topp tio av privata och proffsbloggar på Bloggportalen skrivs 15 av 20 bloggar och två av killar. (Uppgifter från idag. Övriga är specialbloggar som inte skrivs av en person på samma sätt såsom tjuvlyssnat eller macfeber)
På de bloggar som är mest länkade på Bloggportalen däremot drivs sju stycken av män.
På knuff ser det liknande upp på topp tio som fått knuffpoäng (som baseras på "vem" som länkat, "hur" det länkats och "när" det länkats). Sex av tio är män och tre kvinnor. Den sista är blandad.
De bloggar som skrivs av kvinnorna som har de många besökarna är det mycket mode, kändisar och vardagsbetraktelser. På de länkade är det mycket politik och samhälle (även av kvinnor). Uppdelningen "hårda" och "mjuka" ämnen känns mer aktuell än någonsin.
Det mest spännande tycker jag nästan är att alla tycker att de här "länkade" bloggarna är de viktiga. "Det är de man ska titta på som journalist." får jag känslan av. De kommer inte i närheten av topp tio på mest besökta men det är de som har inflytande på de traditionella nyhetsmedierna. (Det är de som kommer och föreläser om bloggars betydelse etc.)
Det är möjligt att andra medier såsom Veckorevyn och liknande tittar mer på de andra men några slutsatser ska man väl kunna dra av det här.
Några slutsatser:
- Kvinnorna har större utrymme i bloggvärlden än i nyhetsvärlden med tanke på spridning och är därmed kvinnornas arena och ställe att förmedla sig.
- Uppdelningen av män och kvinnor är sig lika i de länkade bloggarna jämfört med traditionella nyhetsmedier. 77 procent män som muntliga källor i traditionell media och sju av tio män som är med på topp tio mest länkade bloggar. Genusförhållandet är sig likt.
- Det finns ingen etablerad bra förmedling av sådana ämnen som mode, kläder och vardagsbetraktelser därför har bloggarna fått en stark position här med många besökare och läsare.
Ciao Jonna
onsdag 1 april 2009
I huvudet på en bloggare
Alexandersson ställer sig kritisk till att tänka på bloggosfären som enhetlig. "Knäppt", var ordet han valde. Han drog paralleller till tidningsbranschen; den rymmer allt från skoltidningar till dagspress. Det är samma sak med bloggosfären. Alexandersson ser sig själv som en publicist som använder webben och i "Bloggen som politiskt vapen" skriver han att han ser på sitt bloggande som ett sätt att lyfta fram intressanta saker och göra dem begripliga och medieamässiga.
Jag bad Alexandersson att berätta hur han definierar begreppet "bloggbävning". Enligt honom är det när ett stort antal bloggar länkar och bygger vidare på varandras argument och för de framåt. Det skapar, menar Alexandersson, ett opinionstryck som media tvingas uppmärksamma.
Utgår man från den definitionen är det lätt att ansluta sig till dem som anser att FRA-debatten föregicks av en bloggbävning.
Imorgon ska jag ringa och prata med Anders Mildner. Han är något av en guru på sociala medier. Han föreläser bland annat om fenomenet på Malmö högskola. Han bloggade tills för inte så längesedan för Sydsvenskan. Läs den här. Mildner tipsade mig även om den här artikeln. Det ska bli jätteintressant att prata med honom.
Amanda
Jag bad Alexandersson att berätta hur han definierar begreppet "bloggbävning". Enligt honom är det när ett stort antal bloggar länkar och bygger vidare på varandras argument och för de framåt. Det skapar, menar Alexandersson, ett opinionstryck som media tvingas uppmärksamma.
Utgår man från den definitionen är det lätt att ansluta sig till dem som anser att FRA-debatten föregicks av en bloggbävning.
Imorgon ska jag ringa och prata med Anders Mildner. Han är något av en guru på sociala medier. Han föreläser bland annat om fenomenet på Malmö högskola. Han bloggade tills för inte så längesedan för Sydsvenskan. Läs den här. Mildner tipsade mig även om den här artikeln. Det ska bli jätteintressant att prata med honom.
Amanda
Interaktivitet
Igår ringde jag till Bryssel och pratade med Henrik Alexandersson.
Skriften han skickade till mig, "Bloggen som politiskt vapen" var mycket intressant. Han skriver om hur bloggar kan påverka politiken. Han beskriver bloggosfären som levande och organsisk; att den är "spontan, ofta oförutsägbar och mycket kraftfull". Detta tack vare att bloggare länkar till varandra när någon skriver något intressant. De tar upp tråden och bidrar med fler vinklar, en bredare analys och nya pusselbitar. Alexandersson tar också upp läsarna som en lika viktig resurs. De kan bidra med information, fakta och länkar. De är också viktiga som källor och tipsare. Tillsammans blir det många ögon och öron som spanar efter information.
När vi talades vid igår, sa han att det var just det som traditionell media borde lära sig av bloggarna. Istället för att sitta instängda på en redaktion och själva försöka komma på idéer till gräv och vilka som ska kontaktas, borde de ha öppna gräv och samarbeta med bloggare och läsare. Låta dem komma med tips på idéer och personer som de aldrig själva skulle komma på. Det skulle effektivisera journalistken, menade han.
Det handlar helt enkelt om att lära sig hantera den nya generationen Internet, webb 2.0. Som blivande journlist tror jag att det är otroligt viktigt att man förstår det. Det handlar inte längre om att skapa material för läsare, lyssnare eller tittare, utan att skapa material med dem.
Amanda
Skriften han skickade till mig, "Bloggen som politiskt vapen" var mycket intressant. Han skriver om hur bloggar kan påverka politiken. Han beskriver bloggosfären som levande och organsisk; att den är "spontan, ofta oförutsägbar och mycket kraftfull". Detta tack vare att bloggare länkar till varandra när någon skriver något intressant. De tar upp tråden och bidrar med fler vinklar, en bredare analys och nya pusselbitar. Alexandersson tar också upp läsarna som en lika viktig resurs. De kan bidra med information, fakta och länkar. De är också viktiga som källor och tipsare. Tillsammans blir det många ögon och öron som spanar efter information.
När vi talades vid igår, sa han att det var just det som traditionell media borde lära sig av bloggarna. Istället för att sitta instängda på en redaktion och själva försöka komma på idéer till gräv och vilka som ska kontaktas, borde de ha öppna gräv och samarbeta med bloggare och läsare. Låta dem komma med tips på idéer och personer som de aldrig själva skulle komma på. Det skulle effektivisera journalistken, menade han.
Det handlar helt enkelt om att lära sig hantera den nya generationen Internet, webb 2.0. Som blivande journlist tror jag att det är otroligt viktigt att man förstår det. Det handlar inte längre om att skapa material för läsare, lyssnare eller tittare, utan att skapa material med dem.
Amanda
Blogga när ingen annan vill lyssna?
Igår intervjuade jag Sofia Mirjamsdotter, Mymlan, om hennes eget bloggande och förhållandet mellan sociala medier och journalistik. Fick lite spännande svar och lägger upp en ljudlänk senare. Bland annat delar hon min tanke om vad en bloggbävning är.
Nästa fråga blir då om man kan säga att Gömda-debatten och FRA-debatten var en bloggbävning (i betydelsen en nyhet som kommer upp, efter stor debatt i bloggvärlden, till traditionella medier). Eller kan det vara så att regelrätta nyhetskriterier stått till grund även här? Andreas Ekström, som jag ska prata med i eftermiddag, skrev i november på sin blogg ett inlägg om vad medier "vågar" med tanke på snacket om nedtystning från stora medier. Om mediers mod på Andreas Ekströms blogg.
Nästa tanke är då om bloggbävningar kommer finna sin roll i att granska journalister när inte andra journalister vågar. Eller finns det alltid journalister och medier som vågar? Det skriver också Andreas Ekström en del om.
Imorgon ska jag träffa Monica Antonsson och prata om varför hon startade sin blogg. I en artikel i Sydsvenskan menade hon nämligen att hon inte hade fått uppmärksamhet om det inte var för bloggen. Här kan ni läsa artikeln.
Tar ett direkt tips från Sofia Mirjamsdotters föreläsning igår och frågar er: Vad bör jag fråga Monica Antonsson imorgon? Å om ni är snabba, vad bör jag fråga Andreas Ekström idag?
Ciao Jonna
Nästa fråga blir då om man kan säga att Gömda-debatten och FRA-debatten var en bloggbävning (i betydelsen en nyhet som kommer upp, efter stor debatt i bloggvärlden, till traditionella medier). Eller kan det vara så att regelrätta nyhetskriterier stått till grund även här? Andreas Ekström, som jag ska prata med i eftermiddag, skrev i november på sin blogg ett inlägg om vad medier "vågar" med tanke på snacket om nedtystning från stora medier. Om mediers mod på Andreas Ekströms blogg.
Nästa tanke är då om bloggbävningar kommer finna sin roll i att granska journalister när inte andra journalister vågar. Eller finns det alltid journalister och medier som vågar? Det skriver också Andreas Ekström en del om.
Imorgon ska jag träffa Monica Antonsson och prata om varför hon startade sin blogg. I en artikel i Sydsvenskan menade hon nämligen att hon inte hade fått uppmärksamhet om det inte var för bloggen. Här kan ni läsa artikeln.
Tar ett direkt tips från Sofia Mirjamsdotters föreläsning igår och frågar er: Vad bör jag fråga Monica Antonsson imorgon? Å om ni är snabba, vad bör jag fråga Andreas Ekström idag?
Ciao Jonna
tisdag 31 mars 2009
Upprättelse Mymlan
Efter att ha sett (och hört) kommentar av Mymlan så ska jag självklart ge en rättelse. I inlägget häromdagen "Ännu ett nej" skrev jag om att det var svårt att få tag på bloggarna och då skrev jag att det kanske var okej för mymlan att lösa en telefonintervju. Det var fel. Det var okej att ta intervjun på telefon, det var jag som skrivit "kanske" i mailet till henne och i min frustration mindes jag det som att det var hon. Jag ber om ursäkt för mitt misstag. Men tänk vad bra kommentarer och liknande kan vara för att rätta ens fel!
Uppdatering: Mejlen bortplockade.
Uppdatering: Mejlen bortplockade.
Twitter bokade intervju med Mymlan
De sociala medierna har för första gången på ett riktigt konkret sätt varit en hjälp i den journalistiska granskningen vi håller på med. Intervju bokad via twitter!
Mymlan, Sofia Mirjamsdotter, skrev att hon var ledig på förmiddagen i Göteborg, jag svarade att jag gärna ville intervjua henne och hon svarade att det gick bra.
På så sätt är det ett snabbt kommunikationssätt med de som använder sig av twitter på ett omfattande sätt.
Ciao Jonna
Mymlan, Sofia Mirjamsdotter, skrev att hon var ledig på förmiddagen i Göteborg, jag svarade att jag gärna ville intervjua henne och hon svarade att det gick bra.
På så sätt är det ett snabbt kommunikationssätt med de som använder sig av twitter på ett omfattande sätt.
Ciao Jonna
måndag 30 mars 2009
Bloggbävningen möter dagens ljus
En dag för länge länge sen hände det något i bloggosfären. Det mullrade och länkades och till sist skrev Blogge Bloggelito
"Ett antal förskalv har visserligen känts under någon tid, men enligt Knuffs bloggografiska mätningar har nu en fullskalig bloggbävning de facto inträffat med epicentrum någonstans kring opassande.se. Större delen av den politiska bloggosfären, med ett makabert undantag för den yttervänstra, har haft känningar av skalvet, och vågorna har även rört sig in i andra områden, som medier, reklam och till och med kultur och nöje. Inga chockvågor rapporteras dock ha träffat mode och livsstil, vilkas verksamhet fortsätter helt obekymrat. Alla bloggografiska mätstationer har havererat, och fullt kaos råder i länkningsverksamheten. Vi har bara små bitar av information, men det förefaller vara ett makabert politiskt förslag som har orsakat katastrofen."
Läs hela inlägget här på: Bloggbävning
Det är så klart FRA-frågan Blogge Bloggelito skriver om. Och det var inte så längesen egentligen. Den 11:e juni förra året skrevs inlägget och efter lite sökande fram och tillbaka är jag så gott som säker på att det är första gången ordet "Bloggbävning" nämns.
I Svenska Dagbladet kan man tre dagar senare läsa om "bloggbävning" första gången i tradtionell media med hänvisning till Blogge Bloggelitos blogg lite senare i artikeln:
"Kritiken mot att utöka Försvarets radioanstalts möjligheter att läsa sms och mejl blir allt mer massiv. På internet talar man nu om en ”bloggbävning” efter att antalet arga inlägg om lagförslaget skjutit i höjden."
Läs hela artikeln här.
Några dagar senare Den nittonde juni har lagförslaget gått igenom och Göteborgs-Posten, Nordvästra Skånes Tidningar och Landskrona Posten skriver även de om "Bloggbävningen" på Internet. De ger också en definintion av ordet. Informationen har de fått från TT.
""bloggbävning", med innebörden att ett ämne plötsligt exploderar i bloggosfären."
(Landskrona Posten 2008-06-19 ""Bloggbävning" om ökad avlyssning")
Efter det verkar "Bloggbävning" vara ganska etablerat. Det har förekommit drygt hundra gånger i traditionella medier sedan dess. (ungefär uppskattning av mediearkivets och presstexts arkiv)
I september förra året kom Twingly med en rapport om "Bloggbävningen" kring FRA. I den ser man hur topparna för blogginläggen och nyhetsartiklarna om FRA följs åt. När det skrivs mycket om FRA i media skrivs det också mycket i bloggosfären (men många gånger fler då). Här kan ni läsa Twinglys rapport: Bloggbävningen
Runt nyår när nyhetsmedier skrev om nya ord från förra året hade "Bloggbävning" fått en ny innebörd: "bloggbävning innebär att många bloggsidor samtidigt behandlar ett visst ämne." (TT 081231)
Samtidigt pågår en debatt på Newsmill om bloggars makt etc. Ett exempel på hur bloggbävning används är när Niclas Lövqvist skriver om media och bloggar:
"Marklunds pr-agent Niclas Lövkvist efter landets tredje bloggbävning:
Medias hukande inför bloggdrevet en varningsklocka
Publicerad: 2009-01-13, Uppdaterad: 2009-01-14
En liten med högljudd grupp bloggare i "Gömda"-debatten tillåts sätta nyhetsagendan för landets största etablerade medier. Det borde mana till eftertanke och självrannsakan inför framtiden, skriver Niclas Lövkvist, PR-konsult och talesman för Liza Marklund."
Hela inlägget kan du läsa här
Vilken innebörd "bloggbävning" har för de olika medierna själva får de nog berätta för oss. Personligen trodde jag det innebar ungefär när bloggar gjorde skillnad på nåt sätt. När traditionella medier tvingades att skriva om en specifik fråga eller när bloggosfären fått upp någon fråga på dagordningen. Undrar vad alla andra tror?
Ciao Jonna
"Ett antal förskalv har visserligen känts under någon tid, men enligt Knuffs bloggografiska mätningar har nu en fullskalig bloggbävning de facto inträffat med epicentrum någonstans kring opassande.se. Större delen av den politiska bloggosfären, med ett makabert undantag för den yttervänstra, har haft känningar av skalvet, och vågorna har även rört sig in i andra områden, som medier, reklam och till och med kultur och nöje. Inga chockvågor rapporteras dock ha träffat mode och livsstil, vilkas verksamhet fortsätter helt obekymrat. Alla bloggografiska mätstationer har havererat, och fullt kaos råder i länkningsverksamheten. Vi har bara små bitar av information, men det förefaller vara ett makabert politiskt förslag som har orsakat katastrofen."
Läs hela inlägget här på: Bloggbävning
Det är så klart FRA-frågan Blogge Bloggelito skriver om. Och det var inte så längesen egentligen. Den 11:e juni förra året skrevs inlägget och efter lite sökande fram och tillbaka är jag så gott som säker på att det är första gången ordet "Bloggbävning" nämns.
I Svenska Dagbladet kan man tre dagar senare läsa om "bloggbävning" första gången i tradtionell media med hänvisning till Blogge Bloggelitos blogg lite senare i artikeln:
"Kritiken mot att utöka Försvarets radioanstalts möjligheter att läsa sms och mejl blir allt mer massiv. På internet talar man nu om en ”bloggbävning” efter att antalet arga inlägg om lagförslaget skjutit i höjden."
Läs hela artikeln här.
Några dagar senare Den nittonde juni har lagförslaget gått igenom och Göteborgs-Posten, Nordvästra Skånes Tidningar och Landskrona Posten skriver även de om "Bloggbävningen" på Internet. De ger också en definintion av ordet. Informationen har de fått från TT.
""bloggbävning", med innebörden att ett ämne plötsligt exploderar i bloggosfären."
(Landskrona Posten 2008-06-19 ""Bloggbävning" om ökad avlyssning")
Efter det verkar "Bloggbävning" vara ganska etablerat. Det har förekommit drygt hundra gånger i traditionella medier sedan dess. (ungefär uppskattning av mediearkivets och presstexts arkiv)
I september förra året kom Twingly med en rapport om "Bloggbävningen" kring FRA. I den ser man hur topparna för blogginläggen och nyhetsartiklarna om FRA följs åt. När det skrivs mycket om FRA i media skrivs det också mycket i bloggosfären (men många gånger fler då). Här kan ni läsa Twinglys rapport: Bloggbävningen
Runt nyår när nyhetsmedier skrev om nya ord från förra året hade "Bloggbävning" fått en ny innebörd: "bloggbävning innebär att många bloggsidor samtidigt behandlar ett visst ämne." (TT 081231)
Samtidigt pågår en debatt på Newsmill om bloggars makt etc. Ett exempel på hur bloggbävning används är när Niclas Lövqvist skriver om media och bloggar:
"Marklunds pr-agent Niclas Lövkvist efter landets tredje bloggbävning:
Medias hukande inför bloggdrevet en varningsklocka
Publicerad: 2009-01-13, Uppdaterad: 2009-01-14
En liten med högljudd grupp bloggare i "Gömda"-debatten tillåts sätta nyhetsagendan för landets största etablerade medier. Det borde mana till eftertanke och självrannsakan inför framtiden, skriver Niclas Lövkvist, PR-konsult och talesman för Liza Marklund."
Hela inlägget kan du läsa här
Vilken innebörd "bloggbävning" har för de olika medierna själva får de nog berätta för oss. Personligen trodde jag det innebar ungefär när bloggar gjorde skillnad på nåt sätt. När traditionella medier tvingades att skriva om en specifik fråga eller när bloggosfären fått upp någon fråga på dagordningen. Undrar vad alla andra tror?
Ciao Jonna
Mymlan, Gräv09 och bloggande
Vi tittar ju som sagt på de största bloggarna i Sverige, både om man ser mest länkade och flest besökare. Det finns vissa namn som återkommer i bloggdebatten och är med på länklistorna mest hela tiden, Sofia Mirjamsdotter aka Mymlan är ett av dem. Ni ser henne bland annat i länken tidigare från journalistkonferensen Gräv09.
Hon bloggar om bloggar på Aftonbladets Bloggvärldsbloggen och på Same same but different och mer personligt på The real Mymlan. Imorgon kommer hon till JMG för att prata sociala medier och ha workshop då ska vi passa på att fånga henne för några frågor.
Mymlan var med i flera paneldebatter diskussioner i Gräv09 om bloggens betydelse för journalistik och bloggen som grävredskap. Bloggen har fått en roll i journalisternas egna konferens. Det har bloggats därifrån och klipp har sänts via Bambuser och ligger nu ute på Youtube.
Det är kanske så här det kommer se ut överlag i framtiden. Man behöver inte vara på plats utan kan följa allting från olika perspektiv på Internet. Ingen av oss var på Gräv09 i Örebro men har ändå fått en uppfattning av vad som sas. I alla fall om vissa saker.
Å här skulle även bloggen överlag kunna ha en roll. För att man ska kunna se på saker från andras perspektiv. Flera av journalisterna jag har pratat med har svarat att de tittar på bloggar för att få en uppfattning av vad folk tycker. Det behöver inte vara representativt men om Mymlan skriver något så är det ett snabbt sätt att få ett hum om var hon står i frågan såväl som våra politiker eller mindre bloggare.
Men visst är det också så att de sociala medierna är på uppgång inom journalistkåren. Via Mymlan på Twitter verkar det som att nya journalister vågat sig ut på nätet och till Twitter efter helgen: "mymlan Överväldigad av alla nya followers som tackar för inspirationen de fick i helgen." (http://twitter.com/mymlan)
Ciao Jonna
Hon bloggar om bloggar på Aftonbladets Bloggvärldsbloggen och på Same same but different och mer personligt på The real Mymlan. Imorgon kommer hon till JMG för att prata sociala medier och ha workshop då ska vi passa på att fånga henne för några frågor.
Mymlan var med i flera paneldebatter diskussioner i Gräv09 om bloggens betydelse för journalistik och bloggen som grävredskap. Bloggen har fått en roll i journalisternas egna konferens. Det har bloggats därifrån och klipp har sänts via Bambuser och ligger nu ute på Youtube.
Det är kanske så här det kommer se ut överlag i framtiden. Man behöver inte vara på plats utan kan följa allting från olika perspektiv på Internet. Ingen av oss var på Gräv09 i Örebro men har ändå fått en uppfattning av vad som sas. I alla fall om vissa saker.
Å här skulle även bloggen överlag kunna ha en roll. För att man ska kunna se på saker från andras perspektiv. Flera av journalisterna jag har pratat med har svarat att de tittar på bloggar för att få en uppfattning av vad folk tycker. Det behöver inte vara representativt men om Mymlan skriver något så är det ett snabbt sätt att få ett hum om var hon står i frågan såväl som våra politiker eller mindre bloggare.
Men visst är det också så att de sociala medierna är på uppgång inom journalistkåren. Via Mymlan på Twitter verkar det som att nya journalister vågat sig ut på nätet och till Twitter efter helgen: "mymlan Överväldigad av alla nya followers som tackar för inspirationen de fick i helgen." (http://twitter.com/mymlan)
Ciao Jonna
Lite om medborgarjournalistk
Medierna i P1 handlade i lördags bland annat om "crowd sourcing", det vill säga att gräva via internet med hjälp av medborgarjournalister och nätverk. Intressant. Lyssna här!
Ännu ett nej
Då fick jag slutligen tag på Isabella Löwengrip. Hon har ingen som helst tid att ställa upp på någon intervju och framförallt inte om det handlade om ett arbete. Så är det när man inte har något tungt namn a là SR eller DN eller något sådant.
Opassande-MA (Marie Andersson) sa samma sak häromdagen - hon hade inte tid och Mymlan, Sofia Mirjamsdotter hade inte tid trots att hon är på skolan imorgon för en workshop. Men det är klart, hon vill ha Martin Jönsson som president så honom säger hon kanske inte nej till. (citat från Mymlan på Twitter: "Martin Jönsson for president") Men hon hade kanske tid med en telefonintervju, ett steg på vägen.
Då är vi tillbaka på tankarna varför dessa människor ska vara så svåra att få tag på och att få intervjua. Det handlar inte om mycket tid egentligen, jag är flyttbar och i värsta fall fungerar det via telefon. Handlar det om att vi inte "är" några ännu? Eller att vi inte har något stort medium bakom oss? Eller är det helt enkelt så att de inte ställer upp på något? Eller tar bloggandet för mycket tid för att hinna med annat?
Det kanske bara är så att dessa människor är högst i blogghierarkin och alla som vill prata med en bloggare vill prata med dessa människor. Då är det kanske inte så konstigt att de inte har tid. Men samtidigt är det en väldigt liten värld vi pratar om som har väldigt mycket makt att uttala sig om bloggosfären. Se bara på Mymlan, hon finns med överallt om det handlar om bloggande som någon slags blogguru. Men experter finns inom allt, det ser likadant ut inom melodifestivalen där Christer Björkman är gurun.
Jag har för övrigt inte fått något svar från Thomas Bodström ännu. Länge leve hoppet.
Ciao Jonna
Opassande-MA (Marie Andersson) sa samma sak häromdagen - hon hade inte tid och Mymlan, Sofia Mirjamsdotter hade inte tid trots att hon är på skolan imorgon för en workshop. Men det är klart, hon vill ha Martin Jönsson som president så honom säger hon kanske inte nej till. (citat från Mymlan på Twitter: "Martin Jönsson for president") Men hon hade kanske tid med en telefonintervju, ett steg på vägen.
Då är vi tillbaka på tankarna varför dessa människor ska vara så svåra att få tag på och att få intervjua. Det handlar inte om mycket tid egentligen, jag är flyttbar och i värsta fall fungerar det via telefon. Handlar det om att vi inte "är" några ännu? Eller att vi inte har något stort medium bakom oss? Eller är det helt enkelt så att de inte ställer upp på något? Eller tar bloggandet för mycket tid för att hinna med annat?
Det kanske bara är så att dessa människor är högst i blogghierarkin och alla som vill prata med en bloggare vill prata med dessa människor. Då är det kanske inte så konstigt att de inte har tid. Men samtidigt är det en väldigt liten värld vi pratar om som har väldigt mycket makt att uttala sig om bloggosfären. Se bara på Mymlan, hon finns med överallt om det handlar om bloggande som någon slags blogguru. Men experter finns inom allt, det ser likadant ut inom melodifestivalen där Christer Björkman är gurun.
Jag har för övrigt inte fått något svar från Thomas Bodström ännu. Länge leve hoppet.
Ciao Jonna
Blåst av Blondinbella
Jag började dagen med att ringa Blondinbella (som jag brukar göra lite titt som tätt) utan hopp om att hon ska svara men hör och häpna hon svarar! Mina första ord för dagen var alltså till denna svårtillgängliga tjej och hennes nästan omedelbara svar var "kan inte du ringa mig om en halvtimma så jag hinner äta frukost". Självklart! säger jag och tittar på klockan. Jag tänker, jag ringer om 35 minuter så hinner hon verkligen.
Jag ringer 35 minuter senare, utan svar. Jag ringer tio minuter senare, utan svar. Jag skickar ett sms och ringer ännu en gång tio minuter senare. Det var nu 1,5 timmar sen jag pratade med henne. Jag börjar tro att hon kanske bara sa så för att bli av med mig..
Men såna är väl inte människor? Jag ringer upp igen om tio minuter.
Ciao Jonna
Jag ringer 35 minuter senare, utan svar. Jag ringer tio minuter senare, utan svar. Jag skickar ett sms och ringer ännu en gång tio minuter senare. Det var nu 1,5 timmar sen jag pratade med henne. Jag börjar tro att hon kanske bara sa så för att bli av med mig..
Men såna är väl inte människor? Jag ringer upp igen om tio minuter.
Ciao Jonna
fredag 27 mars 2009
Den nya generationen
Jag träffade ett gäng 14-15-åringar igår av helt andra anledningar än projektarbetet. Men vi pratade lite om bloggar och vilka de läser och varför. Kenzas kom upp och Blondinbella nämndes. Någon frågade vad en blogg var och tyckte det lät jättekul att vem som helst får starta en blogg. Men de som faktiskt läste bloggar höll sig till de här stora bloggarna och andra modebloggar.
Det fick mig att börja tänka lite. Jag tror att det ska bli en liten artikel om varför just dessa bloggar i vårt slutresultatsmagasin. Vi har varit så fokuserade på att prata med bloggare och journalister men de största användarna av bloggarna idag är unga människor. Det är klart att vi ska prata med dem!
Så får det bli, men lite senare när jag vet ännu mer om bloggarna så jag kan ställa smarta frågor.
Ciao Jonna
Det fick mig att börja tänka lite. Jag tror att det ska bli en liten artikel om varför just dessa bloggar i vårt slutresultatsmagasin. Vi har varit så fokuserade på att prata med bloggare och journalister men de största användarna av bloggarna idag är unga människor. Det är klart att vi ska prata med dem!
Så får det bli, men lite senare när jag vet ännu mer om bloggarna så jag kan ställa smarta frågor.
Ciao Jonna
torsdag 26 mars 2009
Att vara eller inte vara ... bloggare
Andreas Ekström är bokad.
Andreas Ekström är journalist på Sydsvenskan, bloggare och författare. Orsaken till att jag ville prata med honom från början var för att Sydsvenskan var den första dagstidningen att skriva om "Gömda" och Monica Antonssons bok och det var Andreas Ekström som skrev den. Men efter lite närmare efterforskningar visar det också att han var den första på DN som använde bloggen journalistiskt då han bloggade från Eurovision Song Contest i Kiev. Här är den: Andreas Ekströms schlagerblogg. Han var också med i uppstarten av Kulturbloggen - den första bloggen på Sydsvenskan. (Uppgifter hämtade från hans blogg, länk nedan)
Är han då journalist? Bloggare? Bådeoch? Kan han ge exempel på hur journalistiken kan använda sig av bloggar eller är han egentligen ett exempel på hur någon från den traditionella medievärlden hittat ett nytt ställe att förmedla sig. Eller alltihop kanske?
Inget är enkelt, allt hör ihop.
Här kan du läsa "förstaartikeln" om Gömda av Andreas Ekström: Succén som kan vara bluff
Här kan du läsa Andreas Ekströms blogg
Här kan du läsa Kulturbloggen
Ciao Jonna
Andreas Ekström är journalist på Sydsvenskan, bloggare och författare. Orsaken till att jag ville prata med honom från början var för att Sydsvenskan var den första dagstidningen att skriva om "Gömda" och Monica Antonssons bok och det var Andreas Ekström som skrev den. Men efter lite närmare efterforskningar visar det också att han var den första på DN som använde bloggen journalistiskt då han bloggade från Eurovision Song Contest i Kiev. Här är den: Andreas Ekströms schlagerblogg. Han var också med i uppstarten av Kulturbloggen - den första bloggen på Sydsvenskan. (Uppgifter hämtade från hans blogg, länk nedan)
Är han då journalist? Bloggare? Bådeoch? Kan han ge exempel på hur journalistiken kan använda sig av bloggar eller är han egentligen ett exempel på hur någon från den traditionella medievärlden hittat ett nytt ställe att förmedla sig. Eller alltihop kanske?
Inget är enkelt, allt hör ihop.
Här kan du läsa "förstaartikeln" om Gömda av Andreas Ekström: Succén som kan vara bluff
Här kan du läsa Andreas Ekströms blogg
Här kan du läsa Kulturbloggen
Ciao Jonna
Henrik Alexandersson ställer upp!
Han beskrivs som en av FRA-motståndets mest betydelsefulla bloggare och han går med på en intervju om bloggar och FRA. Han skickade med en skrift som han har skrivit om bloggen som politiskt vapen. Mycket intressant. Jag återkommer med en sammanfattning, läser igenom den så fort som möjligt.
Jag har även mejlat Jan Guillou och Alexander Schulman. De har inte svarat än.
Amanda
Jag har även mejlat Jan Guillou och Alexander Schulman. De har inte svarat än.
Amanda
Blondinbella påverkar
Den sista tiden har jag skaffat mig några nya morgonrutiner. Jag läser tidningen och äter frukost sedan går jag in på datorn och kollar av läget. Kollar mejlen, kollar av tidningarnas webbsidor och jag kollar av lite bloggar och vad som händer.
En av bloggarna jag tittar på är Blondinbellas (Isabella Löwengrip). Oftast handlar det om vad hon gör i hennes ganska häftiga liv med kändisskap, klädkollektion etc. Men det handlar också om hur hon hamnat där hon är såväl som skola och sånt mer lättrelaterat för en tjej som är 18 år.
Igår skrev Isabella Löwengrip ett inlägg om att hon hade haft panikångest. Hon berättade också att hon efter många stora saker som att vara med på teve kunde bli helt nedstämd och få panikångest. Hon skrev också att hon aldrig varit så stolt över sig själv som när hon pratade om hur hon kände för sina nära, ställde sig upp, torkade tårarna och lagade middag. Ni kan läsa inlägget här
Folk kan säga vad de vill om att modebloggarna och de här bloggarna unga tjejer skriver inte har någon makt, men jag tror de har mer makt än man kan tro. 193 kommentarer sedan inlägget lades in 19.10 igår och många skriver hur de förstår henne, att de själva känner likadant, tips på hur hon kan må bättre och allmänna hejarop. (så klart finns det en del skräp också men mestadels inte)
Det finns en hög igenkänningsfaktor i de här bloggarna. Det är jobbigt att vara ung tjej. Det är svårt att veta om man är barn eller vuxen, svårt att veta vilken stil man ska ha och det är väldigt massa beslut man måste ta i den där åldern. Att ha någon som lever sina drömmar men ändå är som en själv betyder hur mycket som helst. Att få den personliga kontakt som det ändå känns när man följer någon i en blogg som man kan se upp till, det betyder mycket. Och det är klart att man respekterar tjejen och vad hon tycker.
Dessutom visar statistiken att det är just unga människor som i främst läser bloggar. Det är en målgrupp många vill nå, det är klart att bloggarna har sin del i det hela.
Jag vet inte hur det ser ut nu men när jag var ung läste jag typ Frida och Veckorevyn och de tidningarna påverkar så klart unga tjejer till att bli vad de är när de är vuxna. Kan det vara så att de här bloggarna har en liknande funktion?
Man ska inte glömma att unga tjejer blir vuxna tjejer.
Ciao Jonna
En av bloggarna jag tittar på är Blondinbellas (Isabella Löwengrip). Oftast handlar det om vad hon gör i hennes ganska häftiga liv med kändisskap, klädkollektion etc. Men det handlar också om hur hon hamnat där hon är såväl som skola och sånt mer lättrelaterat för en tjej som är 18 år.
Igår skrev Isabella Löwengrip ett inlägg om att hon hade haft panikångest. Hon berättade också att hon efter många stora saker som att vara med på teve kunde bli helt nedstämd och få panikångest. Hon skrev också att hon aldrig varit så stolt över sig själv som när hon pratade om hur hon kände för sina nära, ställde sig upp, torkade tårarna och lagade middag. Ni kan läsa inlägget här
Folk kan säga vad de vill om att modebloggarna och de här bloggarna unga tjejer skriver inte har någon makt, men jag tror de har mer makt än man kan tro. 193 kommentarer sedan inlägget lades in 19.10 igår och många skriver hur de förstår henne, att de själva känner likadant, tips på hur hon kan må bättre och allmänna hejarop. (så klart finns det en del skräp också men mestadels inte)
Det finns en hög igenkänningsfaktor i de här bloggarna. Det är jobbigt att vara ung tjej. Det är svårt att veta om man är barn eller vuxen, svårt att veta vilken stil man ska ha och det är väldigt massa beslut man måste ta i den där åldern. Att ha någon som lever sina drömmar men ändå är som en själv betyder hur mycket som helst. Att få den personliga kontakt som det ändå känns när man följer någon i en blogg som man kan se upp till, det betyder mycket. Och det är klart att man respekterar tjejen och vad hon tycker.
Dessutom visar statistiken att det är just unga människor som i främst läser bloggar. Det är en målgrupp många vill nå, det är klart att bloggarna har sin del i det hela.
Jag vet inte hur det ser ut nu men när jag var ung läste jag typ Frida och Veckorevyn och de tidningarna påverkar så klart unga tjejer till att bli vad de är när de är vuxna. Kan det vara så att de här bloggarna har en liknande funktion?
Man ska inte glömma att unga tjejer blir vuxna tjejer.
Ciao Jonna
onsdag 25 mars 2009
Vad vi sysslar med
Vi arbetar efter några frågor som vi ställt oss och som vi tycker är intressanta. Vi frågar oss om bloggar gör journalistiken mer demokratisk. Och för att kunna dra några slutsatser om det gör vi massa småundersökningar. Vi gör en kartläggning av de största bloggarna för att se vilka de är som står bakom och deras syfte med bloggarna. Vi tittar på vilka som har tillgång till traditionell media i tidigare forskning för att jämföra med våra bloggresultat. Sedan har vi också pratat med ett gäng journalister för att se hur de arbetar mot bloggar. Om de läser bloggarna, letar nyheter, vilka bloggar de tittar på och varför.
För att ha några konkreta exempel har vi också då våra två fallstudier som vi pratat om innan. Gömda-debatten och FRA-debatten har i ett flertal medier hänvisats till som tillfällen där bloggarna gjort att ämnet hamnat på dagordningen. Det har talats om gräsrotsdemokrati och därför är det spännande att se hur det faktiskt ligger till.
Traditionella medier har plockat upp andra nyheter från bloggar i andra sammanhang såsom när politiker yttrat sig utan att kollat av med sitt parti med mera. Dessutom finns det ju den här länktjänsten där bloggar länkar sig till nyhetsartiklar så det är ju klart att det finns ett förhållande mellan bloggar och journalistik. Och det ska vi försöka klargöra.
Ciao Jonna
För att ha några konkreta exempel har vi också då våra två fallstudier som vi pratat om innan. Gömda-debatten och FRA-debatten har i ett flertal medier hänvisats till som tillfällen där bloggarna gjort att ämnet hamnat på dagordningen. Det har talats om gräsrotsdemokrati och därför är det spännande att se hur det faktiskt ligger till.
Traditionella medier har plockat upp andra nyheter från bloggar i andra sammanhang såsom när politiker yttrat sig utan att kollat av med sitt parti med mera. Dessutom finns det ju den här länktjänsten där bloggar länkar sig till nyhetsartiklar så det är ju klart att det finns ett förhållande mellan bloggar och journalistik. Och det ska vi försöka klargöra.
Ciao Jonna
Carl Bildt har inte tid för oss
Idag har jag haft kontakt med Carl Bildts pressekreterare. Till ingen nytta.
Nu när vi pratat lite med journalister och förståsigpåare om när bloggen slog igenom dyker Carl Bildts namn upp lite titt som tätt. Han var en av de första stora politiker som bloggade och fick därmed ett nytt sätt att nå ut. Det är klart att vi då ville intervjua honom om bloggens betydelse och varför han valde att börja blogga och vad han tror han skulle kunna förmedla annorlunda i en blogg jämfört med genom traditionella medier.
Som kommenterat tidigare är det flera journalister som svarat att de läser politikers och partiers bloggar och det är ett svar som är mer frekvent än att man läser "vanliga" människors bloggar. Av förklarliga skäl kanske. Man ska granska makthavare, men är då bloggen ett makthavares förmedlingsverktyg? Hur var det med gräsrötterna?
Hur som helst hade inte Carl Bildt tid att träffa oss, prata i telefon med oss eller svara på ett mail. Jag citerar pressekreterare Irena Busics sms "Tyvärr, vi får ca 20 liknande förfrågningar i veckan". Svaret kom på en minut så plus för effektiviteten men om man pratar gatekeeper på tidningar så vad är inte det här?
Tänk vad han kan välja och vraka bland förfrågningar. Vi har diskuterat det på skolan tidigare att det är svårare att komma åt våra högsta politiker (inte för att jag har något att jämföra med) men vilken makt de har att välja när de ska vara med i traditionella medier. Tackar de nej blir man istället hänvisad andra kanaler såsom bloggar där makthavarna inte behöver svara på tal. Här är Carl Bilds blogg
Förresten är Blondinbella halvt omöjlig att få tag på. En annan sorts makthavare kanske?
Nu när vi pratat lite med journalister och förståsigpåare om när bloggen slog igenom dyker Carl Bildts namn upp lite titt som tätt. Han var en av de första stora politiker som bloggade och fick därmed ett nytt sätt att nå ut. Det är klart att vi då ville intervjua honom om bloggens betydelse och varför han valde att börja blogga och vad han tror han skulle kunna förmedla annorlunda i en blogg jämfört med genom traditionella medier.
Som kommenterat tidigare är det flera journalister som svarat att de läser politikers och partiers bloggar och det är ett svar som är mer frekvent än att man läser "vanliga" människors bloggar. Av förklarliga skäl kanske. Man ska granska makthavare, men är då bloggen ett makthavares förmedlingsverktyg? Hur var det med gräsrötterna?
Hur som helst hade inte Carl Bildt tid att träffa oss, prata i telefon med oss eller svara på ett mail. Jag citerar pressekreterare Irena Busics sms "Tyvärr, vi får ca 20 liknande förfrågningar i veckan". Svaret kom på en minut så plus för effektiviteten men om man pratar gatekeeper på tidningar så vad är inte det här?
Tänk vad han kan välja och vraka bland förfrågningar. Vi har diskuterat det på skolan tidigare att det är svårare att komma åt våra högsta politiker (inte för att jag har något att jämföra med) men vilken makt de har att välja när de ska vara med i traditionella medier. Tackar de nej blir man istället hänvisad andra kanaler såsom bloggar där makthavarna inte behöver svara på tal. Här är Carl Bilds blogg
Förresten är Blondinbella halvt omöjlig att få tag på. En annan sorts makthavare kanske?
Twingly bokad!
Twingly har bland annat en tjänst som innebär att man kan länka bloggar till nyhetsartiklar på nätet på något sätt. Bl.a. DN och Sydsvenskan använder sig av den här tjänsten.
Nu har jag bokat upp VD Martin Källström för en intervju. Kul, jag har aldrig varit i Linköping!
Nu måste jag försöka förstå hur länkandet fungerar och fler användningsområden kanske. På twinglybloggen kan ni läsa mer om Twingly.
Det känns som en viktig intervju. När man pratar om journalistikens trovärdighet och bloggars funktion är länkandet en väg att gå. Om jag skriver en dålig artikel om vad till exempel twingly är kan folk länka till min artikel och rätta mig eller förklara eller fördjupa. Eller varför inte spinna vidare på vad bloggar egentligen har för betydelse. Men det är klart att det kan ju vara skräp som länkar också.
Det finns många aspekter i det här, det är roligt!
Ciao Jonna
Nu har jag bokat upp VD Martin Källström för en intervju. Kul, jag har aldrig varit i Linköping!
Nu måste jag försöka förstå hur länkandet fungerar och fler användningsområden kanske. På twinglybloggen kan ni läsa mer om Twingly.
Det känns som en viktig intervju. När man pratar om journalistikens trovärdighet och bloggars funktion är länkandet en väg att gå. Om jag skriver en dålig artikel om vad till exempel twingly är kan folk länka till min artikel och rätta mig eller förklara eller fördjupa. Eller varför inte spinna vidare på vad bloggar egentligen har för betydelse. Men det är klart att det kan ju vara skräp som länkar också.
Det finns många aspekter i det här, det är roligt!
Ciao Jonna
tisdag 24 mars 2009
Dagens teleintervjuer med journalister
Dagens intervjuer har flutit på. (Är verkligen flutit ett ord man kan ju knappast skriva flytt på och flytit är fel, flutit it is.)
Sex av tio avklarade. En tjej tyckte det var obehagligt att sitta som intervjuperson istället för tvärtom och ville istället ha frågorna mailade. Intressant..
Jag får säga som Amanda. Politikerbloggar är ett frekvent svar. Vilka har tjänat på det då? Politikerna får ännu en väg att förmedla saker och framförallt kanske mindre kända politiker kan göra ett namn.
Ett annat mindre resultat är att de journalister som använder bloggar ser på dem ungefär som vilken annan källa som helst. Man hittar eller får uppgifter och får sedan kolla upp igen och motringa etc. Traditionella medier står istället för trovärdighet på ett annat sätt.
En kommentar från en tjej var att de från traditionella medierna som uttalar sig om bloggar och sociala medier som ett hot har väldigt lite koll på just bloggar och sociala medier. En tanke att ta med sig.
Ciao Jonna
Sex av tio avklarade. En tjej tyckte det var obehagligt att sitta som intervjuperson istället för tvärtom och ville istället ha frågorna mailade. Intressant..
Jag får säga som Amanda. Politikerbloggar är ett frekvent svar. Vilka har tjänat på det då? Politikerna får ännu en väg att förmedla saker och framförallt kanske mindre kända politiker kan göra ett namn.
Ett annat mindre resultat är att de journalister som använder bloggar ser på dem ungefär som vilken annan källa som helst. Man hittar eller får uppgifter och får sedan kolla upp igen och motringa etc. Traditionella medier står istället för trovärdighet på ett annat sätt.
En kommentar från en tjej var att de från traditionella medierna som uttalar sig om bloggar och sociala medier som ett hot har väldigt lite koll på just bloggar och sociala medier. En tanke att ta med sig.
Ciao Jonna
Telefonintervjuer och FRA-debatten
Jag mejlade ”mina” journalister i fredags. Var tidigt ute. Kände mig nöjd. Den känslan varade tyvärr inte särskilt länge; svarsfrekvensen har varit minst sagt varierande. Vissa svarade redan samma dag medan andras svar fortfarande lyser med sin frånvaro. Dem ska jag ta i tu med imorgon.
Idag kunde jag i alla fall genomföra de första intervjuerna. Ingen var eld och lågor över bloggosfären; en var rent av skeptisk. En gemensam – och oroande – nämnare för svaren jag fått hittills är att politikerbloggar, eller bloggar av andra personer som redan förekommer i den offentliga debatten, är de som tillskrivs störst trovärdighet och mest intresse.
Vad gäller min fallstudie, den om FRA-debatten, har jag sammanställt lite siffror över antal publicerade artiklar om FRA-lagen under olika tidsperioder. Jag har använt mig av presstext och har dels tittat på antal artiklar publicerade i samtliga källor och dels tittat närmare på vissa tidningar. Den första artikeln publicerades i Sydsvenska i början av mars 2007. Sedan tillkommer det kanske fem artiklar fram tills i mitten av juni 2008, då det sker en explosionsartad ökning.
Jag har också sökt runt på google och upptäckt en, för mig, tidigare outforskad funktion. Google blog search. Där kan man bland annat söka blogginlägg efter datum. Praktiskt. Så, jag har sökt efter antal blogginlägg om FRA-lagen under 2008. Jag har sökt per månad och sedan per dag under juni, för att jämföra utvecklingen med den i traditionell media. Diskussionen var definitivt på tapeten i bloggosfären långt innan den stormade tidningssidorna. Fast allt detta är ju old news. Men siffror och statistik är alltid ett trevligt sällskap. Blir fina tabeller. Tilläggas bör dock att min bekantskap med blog search är ny, och jag vet ännu inte hur bra den egentligen är. Mental notering: kolla upp.
Jag ska också titta närmare på DN:s artiklar och vilket förhållande deras rapportering har till den diskussion som förs i bloggosfären. Ska ta kontakt med de som skrev och försöka få intervju. Sedan ska jag ta mig an en lite mer kvalitativ approach på bloggandet om FRA också, men det urvalet är jag inte helt klar med än. Ska ta kontakt med ett par personer att intervjua här med. Har ett par idéer, men ska reka lite mer först. Återkommer om det.
Arrivederci
Amanda
Idag kunde jag i alla fall genomföra de första intervjuerna. Ingen var eld och lågor över bloggosfären; en var rent av skeptisk. En gemensam – och oroande – nämnare för svaren jag fått hittills är att politikerbloggar, eller bloggar av andra personer som redan förekommer i den offentliga debatten, är de som tillskrivs störst trovärdighet och mest intresse.
Vad gäller min fallstudie, den om FRA-debatten, har jag sammanställt lite siffror över antal publicerade artiklar om FRA-lagen under olika tidsperioder. Jag har använt mig av presstext och har dels tittat på antal artiklar publicerade i samtliga källor och dels tittat närmare på vissa tidningar. Den första artikeln publicerades i Sydsvenska i början av mars 2007. Sedan tillkommer det kanske fem artiklar fram tills i mitten av juni 2008, då det sker en explosionsartad ökning.
Jag har också sökt runt på google och upptäckt en, för mig, tidigare outforskad funktion. Google blog search. Där kan man bland annat söka blogginlägg efter datum. Praktiskt. Så, jag har sökt efter antal blogginlägg om FRA-lagen under 2008. Jag har sökt per månad och sedan per dag under juni, för att jämföra utvecklingen med den i traditionell media. Diskussionen var definitivt på tapeten i bloggosfären långt innan den stormade tidningssidorna. Fast allt detta är ju old news. Men siffror och statistik är alltid ett trevligt sällskap. Blir fina tabeller. Tilläggas bör dock att min bekantskap med blog search är ny, och jag vet ännu inte hur bra den egentligen är. Mental notering: kolla upp.
Jag ska också titta närmare på DN:s artiklar och vilket förhållande deras rapportering har till den diskussion som förs i bloggosfären. Ska ta kontakt med de som skrev och försöka få intervju. Sedan ska jag ta mig an en lite mer kvalitativ approach på bloggandet om FRA också, men det urvalet är jag inte helt klar med än. Ska ta kontakt med ett par personer att intervjua här med. Har ett par idéer, men ska reka lite mer först. Återkommer om det.
Arrivederci
Amanda
Monica bokad!
Monica Antonsson är bokad!
I en artikel i sydsvenskan 14/1 i år kan man läsa att hon startade sin blogg "eftersom det var det enda medium som "de" inte skulle kunna ha kontroll över" och att "de" då syftas till de stora dagstidningarna. Här kan du läsa Monica Antonssons blogg.
Det känns som att hon är ett ganska kul exempel på bloggens betydelse..
Senare ikväll lovar jag att utveckla vad vi egentligen håller på med, typ frågeställningar och sånt :)
Ciao Jonna
I en artikel i sydsvenskan 14/1 i år kan man läsa att hon startade sin blogg "eftersom det var det enda medium som "de" inte skulle kunna ha kontroll över" och att "de" då syftas till de stora dagstidningarna. Här kan du läsa Monica Antonssons blogg.
Det känns som att hon är ett ganska kul exempel på bloggens betydelse..
Senare ikväll lovar jag att utveckla vad vi egentligen håller på med, typ frågeställningar och sånt :)
Ciao Jonna
Mera Gömda
Jag pratade med chefredaktören på filter tillika artikelförfattaren av en av de första artiklarna om Monica Antonssons bok. (I nummer 5 - publicerades 20:e november)
Fick reda på att Liza Marklund inte ställde upp på intervju då för att hon inte trodde att det skulle bli nåt av det. Oooj vad fel man kan ha. Det var i mitten av oktober..
Bloggosfären var i alla fall inget som hade hjälpt honom varken till "nyheten" eller till fördjupning av reportaget.
Ciao Jonna,
Fick reda på att Liza Marklund inte ställde upp på intervju då för att hon inte trodde att det skulle bli nåt av det. Oooj vad fel man kan ha. Det var i mitten av oktober..
Bloggosfären var i alla fall inget som hade hjälpt honom varken till "nyheten" eller till fördjupning av reportaget.
Ciao Jonna,
Gömda och Liza Marklund
Vi har två fallstudier. Det ena är Gömdadebatten och det andra FRAdebatten. Båda ses som typexempel för hur en fråga gått från bloggosfären in i traditionella medier. Ordet "bloggbävning" föddes och bloggarna har fått massa tid och plats i de traditionella medierna. Det här är en av orsakerna till att vi gör den här undersökningen överhuvudtaget.
Jag har i alla fall "ansvar" för undersökningen av Gömdadebatten. Jag kommer titta på när den blev en nyhet i de traditionella medierna och försöka prata med de som plockade upp nyheterna. Jag kommer också att prata med Monica Antonsson om varför hon startade en blogg för att diskutera det här.
Jag tycker det är jättespännande hur Liza Marklund kontrolleras ända in i sömmarna nu! En artikel om fildelning och hennes kompis band och bloggarna är igång ordentligt! Artikeln kan du läsa här
Japp, hon kommer nog att kontrolleras mer än de flesta under lång tid...
Era tankar och åsikter om det här är så klart väldigt välkomna!
Ciao Jonna!
Jag har i alla fall "ansvar" för undersökningen av Gömdadebatten. Jag kommer titta på när den blev en nyhet i de traditionella medierna och försöka prata med de som plockade upp nyheterna. Jag kommer också att prata med Monica Antonsson om varför hon startade en blogg för att diskutera det här.
Jag tycker det är jättespännande hur Liza Marklund kontrolleras ända in i sömmarna nu! En artikel om fildelning och hennes kompis band och bloggarna är igång ordentligt! Artikeln kan du läsa här
Japp, hon kommer nog att kontrolleras mer än de flesta under lång tid...
Era tankar och åsikter om det här är så klart väldigt välkomna!
Ciao Jonna!
Svar på mail från journalisterna
Jag började skicka ut mail till tio journalister för att fråga om hur de jobbar med bloggar. Av dessa tio har sex svarat och en av de svarade att hon inte hade tid.
Jag gillar journalisten på Sydsvenskan som undrade varför just hon och i nästa mail hur vårt slumpmässiga val gått till. Då är man äkta journalist!! Nyfiken och frågvis! Nästa steg är själva intervjuerna..
Å för att svara på hur det "slumpmässiga valet" gick till.... Vi började att välja ut ett gäng medier. Vi ville ha lite spridning på dem och lite jämförbara i par och valde slutligen ut DN, GP, Svd, Sydsvenskan, NA, Hallandsposten, TV 4 nyheter, Svt Aktuellt, Aftonbladet och Expressen. I nästa steg tyckte vi att två reportrar på varje var lagom med reservationen att de kunde tipsa om andra på redaktionen som arbetade på ett annat sätt. Vi tyckte också att det var rimligt med en man och en kvinna så sagt och gjort.
I nästa steg surfade jag runt på mina fem medier (vi delade på dem) för att få ett hum om vad journalisterna skrev om. Jag letade framför allt efter lokal- eller inrikesreportrar. Sedan bara plock plock och iväg med mail!
Just det här steget är inte det viktigaste i vår undersökning även om det självklart är en del vi måste ha med men urvalet är inte lika viktigt. Vi gör undersökningen för att få ett hum om hur journalister arbetar med bloggar. Om de använder de som källa och om de då anger det. Om de följer debatter på bloggar eller om de kanske letar nyheter på bloggarna. Vilka i så fall?
Vi tänkte jämföra det här sedan med vår kartläggning av bloggarna för att se om de är representativa (när de utges för att vara gräsrotsrörelser) etc.
Ciao Jonna
Jag gillar journalisten på Sydsvenskan som undrade varför just hon och i nästa mail hur vårt slumpmässiga val gått till. Då är man äkta journalist!! Nyfiken och frågvis! Nästa steg är själva intervjuerna..
Å för att svara på hur det "slumpmässiga valet" gick till.... Vi började att välja ut ett gäng medier. Vi ville ha lite spridning på dem och lite jämförbara i par och valde slutligen ut DN, GP, Svd, Sydsvenskan, NA, Hallandsposten, TV 4 nyheter, Svt Aktuellt, Aftonbladet och Expressen. I nästa steg tyckte vi att två reportrar på varje var lagom med reservationen att de kunde tipsa om andra på redaktionen som arbetade på ett annat sätt. Vi tyckte också att det var rimligt med en man och en kvinna så sagt och gjort.
I nästa steg surfade jag runt på mina fem medier (vi delade på dem) för att få ett hum om vad journalisterna skrev om. Jag letade framför allt efter lokal- eller inrikesreportrar. Sedan bara plock plock och iväg med mail!
Just det här steget är inte det viktigaste i vår undersökning även om det självklart är en del vi måste ha med men urvalet är inte lika viktigt. Vi gör undersökningen för att få ett hum om hur journalister arbetar med bloggar. Om de använder de som källa och om de då anger det. Om de följer debatter på bloggar eller om de kanske letar nyheter på bloggarna. Vilka i så fall?
Vi tänkte jämföra det här sedan med vår kartläggning av bloggarna för att se om de är representativa (när de utges för att vara gräsrotsrörelser) etc.
Ciao Jonna
måndag 23 mars 2009
Intervjua journalister
Just nu håller jag på med att försöka få tag på journalister för att fråga hur de använder sig av bloggar i sitt arbete. Det var helt klart spännande att det tog en kvart innan jag hittade en kvinnlig journalist på Sydsvenskan. (genom att surfa runt på hemsidan och läsa artikelförfattare). Undrar om det ser ut så där?
Uppdaterar med vår enkät senare och ännu senare med resultatet.
Ciao Jonna
Uppdaterar med vår enkät senare och ännu senare med resultatet.
Ciao Jonna
Det allra första inlägget
Hej och välkomna till metabloggarna!
Vi är två tjejer som läser till journalister på JMG i Göteborg. Genom denna blogg kan ni som vill följa oss genom vår journalistiska granskning. Vi forskar lite lätt om bloggarnas betydelse och förhållandet mellan bloggar och journalistik. Vi kommer att lägga ut resultat, tankar, intervjuer och annat smått och gott här. Vi tar gärna emot era tankar och åsikter.
Med vänliga hälsningar
Amanda och Jonna
Vi är två tjejer som läser till journalister på JMG i Göteborg. Genom denna blogg kan ni som vill följa oss genom vår journalistiska granskning. Vi forskar lite lätt om bloggarnas betydelse och förhållandet mellan bloggar och journalistik. Vi kommer att lägga ut resultat, tankar, intervjuer och annat smått och gott här. Vi tar gärna emot era tankar och åsikter.
Med vänliga hälsningar
Amanda och Jonna
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)